中超联赛本土裁判执法频遭尴尬，中国足协如何应对？

比赛第一阶段，武汉卓尔因裁判张雷漏判，以1:2不敌上海上港。好在，这场比赛并未影响大局。而从本场比赛中“获益”的北京国安，在被华夏幸福3:3逼平后，也对另一位本土裁判张敬元的判罚提起上诉。北京国安董事长周金辉更是在社交媒体上发声，公开表示“我们可以输掉比赛，但绝不容忍黑暗的存在！”

对于外界比较关注的裁判问题，中国足协在第一阶段已经进行了总结和汇报。他们坦言，在一些比赛中，确实存在裁判流程不够统一、视频裁判介入效率和效果不理想等问题。针对这些问题，下一步将通过科学有效的管理、培训和审查机制，加强裁判管理，更好地营造公平的竞赛环境。但第二阶段的比赛首轮就引发了巨大的争议，这恐怕不是中国足协愿意看到的。据悉，两名来自韩国的裁判高恒进和金希坤已经受邀来华，有望在中超联赛接下来的关键一战中开始执法。

粉丝的攻击性行为引发争议

其实，足球场上的争议随处可见，不仅在中超，在英超等顶级赛场也同样如此。就连克拉滕伯格这样的著名裁判，也会犯错。让人想不到的是，“强硬”的球迷们JRS直播，却把这场足球场上的争议，变成了一场“学术造假”。

作为中超联赛最年轻的国际级裁判，34岁的沈寅豪就职于同济大学，担任国际足球学院副院长。赛后，有网友查看他发表的论文，发现其2017年发表在《体坛风云》杂志上的《高校足球裁判员心理压力成因及对策研究》一文涉嫌抄袭陆云飞2012年发表的《高校足球裁判员怯场成因及对策研究》一文。为此，该网友向校方举报，并最终收到同济大学的回复，校方表示将在法定期限内公布调查结果。

这并非中超裁判第一次遭遇类似举报，上一次就是傅明。2019赛季中超联赛第二轮山东鲁能2-2战平河南建业后，有自媒体挖出傅明2015年发表的两篇论文，指责其抄袭。首都体育学院经过调查，为傅明洗脱罪名。

对于这种稍有不合就“举报”的行为，绝大多数声音认为，足球场上的争议就应该结束在足球场上，球迷的行为确实太过分了。