中超控股新老控股股东权力争夺董事长黄锦光股份

中超新老控股股东之间的权力斗争似乎已经告一段落。 10月18日，中超控股开盘后股价也大幅上涨。 但随着股价快速下跌，该纠纷尚未得到解决。 与黄锦光同侧的董事会秘书黄润凯在会后表示，不承认本次股东大会的有效性，并保留起诉法院撤销股东大会决议的权利。股东大会。

17日，尽管股东层面交火不断，但中超控股相关工厂仍正常运转。 《每日经济新闻》记者还发现，虽然新老控股股东之间的矛盾因股权转让而曝光，但双方的分歧其实根源在于经营运作。

●从股权到管理层矛盾不断

2017年12月，深圳市新腾华资产管理有限公司（以下简称深圳新腾华）收购原控股股东江苏中超投资集团有限公司（以下简称中超联赛）持有的中超控股20%股权。为 CSL 集团）。

六个月后，双方爆发冲突。 在接手CSL控股六个月后，深圳新腾华原定于今年6月进行第二次股权转让，涉及CSL控股9%的股份。 但中超控股6月16日披露，由于深圳新腾华尚未准备好相关股权转让资金，标的股份尚未交割，具体交割期限双方正在协商中。

随后，7月13日和8月14日，中超控股连续发布两份公告，均表示深圳新腾华尚未准备好相关股权转让资金。

在多次披露“转会资金尚未准备好”之后，8月底，中超控股的公告却透露出更离谱的事情。

中超集团表示，深圳新腾华连首个交割标的股权转让费都没有按期支付，构成实质性违约。 8月9日，中超集团向深圳新腾华与黄锦光发出终止相关协议的通知。 函件明确告知，《股权转让协议》中剩余9%的股份将不再交付转让，已交付的20%股份将通过法律途径清偿。

事实上，股权冲突在经营中可能已经出现。 中超集团与深圳新腾华已同意保持上市公司业务和人员的独立性，但原转让时的公告还约定深圳新腾华将在适当的时候为上市公司拓展新的实体业务。

今年2月9日，CSL控股披露，计划培育与日化行业相关的日化原料业务，作为公司新的利润增长点。 2月27日，还披露拟利用深圳新腾华的产业和资源优势，拓展日化行业市场。

说到做到，工商资料显示，今年4月8日，中超控股与广东鹏锦实业有限公司（以下简称广东鹏锦）设立控股子公司——广东中超鹏锦日化科技有限公司。广东鹏锦日化科技有限公司（以下简称广东鹏锦日化科技有限公司简称中超鹏锦）。 其中，中超控股持股51%，广东鹏锦持股34%。 目前尚不清楚深圳新腾华是否是此事的主导方，但可以看出，这家子公司的法定代表人是黄润明——没错，刚刚在股东大会上被免职的中超控股董事也姓黄润明。

据董事会秘书7月17日回复，中超鹏锦一直在积极推动相关项目进展。 不过，《每日经济新闻》记者梳理中超控股公告发现，自4月8日控股子公司成立以来，一直没有中超鹏锦项目进展的消息。

我们承诺培育新的利润增长点，但今年年中却出现了急转直下的情况。 5月21日，中超控股召开第四届董事会第七次会议。 会议由黄锦光董事长主持，审议了《关于为控股子公司提供担保金额的议案》。 表决结果获得全体七名董事一致通过。 该控股子公司为CSL鹏锦。 议案显示，中超控股同意为其提供担保，担保限额不超过5亿元。

但在6月6日召开的2018年第三次临时股东大会上，该议案几乎被全票否决，反对股份比例达到99.9475%。 据中国证券报报道，此事与中超联赛原大股东中超集团密切相关。 中超集团实际控制人杨飞当时表示，他作为第二股东否决了该提议，因为“考虑到上市对公司构成重大风险”。 同时，他还表示，在9月11日召开的董事会上，增设日化事业部的提议也被他否决。

在提供担保方面，CSL 还有一点值得注意。 《每日经济新闻》记者发现，今年3月31日，中超控股发布了《关于对外担保金额的议案》。 公告显示，中超控股对外担保总额为25.5105亿元（含已审核但尚未到期的担保）。 其中包括中超控股旗下的12家非全资子公司，而深圳新腾华旗下公司均未包括在内。

●董事长在股东大会上被“缴械”并被解职

经营分歧浮出水面后，两大股东之间的更多矛盾开始被公之于众。 9月27日，中超控股连续发布三份公告。 其中，除了上述深圳新腾华构成实质性违约的公告外，还有公告显示中超集团两次向中超董事会、监事会提出建议控股召开临时股东大会，并向股东大会提交提案供审议。 但董事会、监事会均未在限期内作出回应。 两方在董事会层面的“交火”现已公开。

8月至10月，深交所向中超控股发出密集问询函和关注函。 直到10月16日，中超控股才集中回应称，公司董事会无法正常履行职责，无法确保上市公司按照规定履行信息披露责任，无法召开股东大会。正常召开会议并形成董事会决议。

在回复深交所的四份公告中，罕见的情况是，董事黄锦光、黄润明均对“公告内容真实、准确、完整，不存在虚假记载、误导性陈述或重大遗漏”。

事情又到了这个地步。 10月17日，中超集团将在股东大会上提议罢免董事长黄锦光、董事黄润明、董事会秘书黄润凯的职务。

原本深圳新腾华的持股比例与中超集团比较接近。 想要除掉他有那么容易吗？ 10月15日，中超控股的公告透露了一条重要线索。 本公告披露，中超集团及其实际控制人杨飞于2018年10月7日向上海仲裁委员会申请禁止深圳新腾华对其持有的中超控股2.536亿股股票行使股东权利，包括但不限于提案。 权、表决权、收益分配权、股东知情权及其他股东权利。 江苏省宜兴市人民法院经审查认为，该申请符合法律规定，应予准许。

早在9月12日，中超控股就曾披露，深圳新腾华共计2.536亿股股份被司法机关冻结，占公司总股本的20%，占深圳新腾华所持公司股份的100%。 此外，共有8117.45万股等待冻结。

中超控股10月17日晚发布的公告以此为借口，称由于深圳新腾华的行为保全，投票权受到限制——无异于“缴械”。 因此，股东大会前的情况偏向于CSL集团。 。 最后，股东大会审议通过了《关于罢免黄锦光先生董事长职务的议案》。 表决结果为同意3.39亿股，占出席会议股东所持股份的96.38%，反对股份仅占出席会议股东所持股份的3.62%。 %。 同时，会议还审议通过了罢免董事黄润明并选举肖宇、霍振平为非独立董事的议案。

值得一提的是，会议还审议通过了《关于解聘董事会秘书黄润凯先生的议案》，但上海协力律师事务所认为，根据《公司章程》，董事会CSL控股董事行使聘任或解聘总经理、董事会秘书的权力。 因此，连任黄润凯董事会秘书属于董事会职权范围，该议案无效。

●深圳新腾华不认可罢免议案

陈跃新是深圳新腾华推荐的副总经理。 中超控股于10月17日收到其辞职报告，理由是个人原因。 相比陈跃新的选择离开，董事会秘书黄润凯的态度更为积极。

据中国证券报报道，对于上述表决结果，黄润凯在会后表示，深圳新腾华不承认本次股东大会的有效性，并保留起诉法院撤销股东大会决议的权利。会议。 “根据相关法律法规，董事长由董事会以全体董事的过半数选举和罢免，而不是由股东大会选举和罢免。因此，股东会无权罢免黄锦光先生的职务。”担任主席的职位。”

同时，黄润凯认为，根据股份转让相关协议JRS直播，中超集团在交付20%股份后，已将其持有的公司9%股份的投票权委托给深圳新腾华。 因此，中超集团及杨飞持有的剩余股份应按照新腾华的指示进行投票，这也意味着中超集团及杨飞的投票行为无效。

此外，黄润凯还提出，股权转让后，中超集团实际控制人杨飞拒不交出上市公司实际控制权，并通过高级管理人员非法控制上市公司。杨飞一声令下，挤掉了深圳新腾华向上市公司派遣的消息。 的经理人。

中超集团董事长杨飞表示，一方面，根据深圳新腾华和中超集团提供的证据，深圳新腾华仅支付了8亿元，并未履行支付义务。首次股权转让按照相关股权转让协议进行。 ，已构成违约； 另一方面，由于签署了《业绩对赌协议》，根据原协议，他与黄锦光有分工，不存在所谓违规控制上市公司的情况。

黄润凯告诉《每日经济新闻》记者，深圳新腾华将于近期召开新闻发布会回应相关问题。

股东层面出现了很多动荡，看起来还远没有结束，但这只是最上面的。 CSL 及其子公司CSL Cable的内部工厂目前可能不会受到影响。 10月17日，记者在中超控股工厂门口看到，卡车不断进进出出，工厂内仍能听到机器的声音，员工宿舍楼下正在晾晒衣服。 一位不愿透露姓名的CSL控股内部员工提到，工厂运转正常。 记者也表明身份并尝试采访中超控股公司相关人员，但未得到回应。