腾讯：复制NBA成功模式传统电视平台依然是收视主要渠道

2017年，中国篮球进入“姚主席”元年和CBA元年。 CBA单一的装备赞助商收入模式显然担不起“专业”二字。 那么，像中超那样以80亿的天价出售版权是否可行呢？

然而，在CBA的最终运作中，独家版权的概念被抛弃，资本方只是在最后时刻选择了入局。 毕竟，在中国篮球领域，新媒体和手机用户粘性尚未完全形成，传统电视平台仍是观众观看的主要渠道。

腾讯：复制NBA成功模式

随着CBA联赛新赛季的开始，备受关注的CBA版权落地事宜之谜逐渐被揭开。 除了继续享有转播权的19家传统电视媒体外，新媒体网络平台的销量也有目共睹：

不出所料，腾讯率先与CBA完成签约JRS直播，随后新面孔浮出水面。 中国体育直播卫视（中国体育）正式宣布成为CBA联赛未来三年新媒体合作伙伴。

不过，传闻中的PPTV和B站尚未入局。

与上赛季共有7家新媒体平台拥有CBA版权相比，目前版权市场的格局有些出人意料。

腾讯最终夺冠CBA早已被视为共识。 毕竟，迄今为止在版权战中一直处于安全区的腾讯，靠的是充分利用篮球资源。 在NBA的成功，让腾讯很难不在CBA战场上尝试。 复制。

CBA黑马：《中国体育》直播电视

相比之下，《中国体育》直播电视可能会让一些观众感到陌生。

作为中国体育报社旗下的媒体平台，《中国体育》有着悠久的历史。 胜利家族2015年获得《中国体育》独家授权全面运营后，旗下视觉媒体平台直播电视开始逐步进入成长期。 适应新媒体环境的需求，打造体育直播视频和短视频。

在曾经巨头云集的版权市场，电视直播并没有那么抢眼，但也获得了国际乒联、国际羽联、拳击推广公司TOP RANK、世界桌旗下多项相关赛事的版权网球联合会。 这次它踏足了篮球领域。 这表明他们渴望进一步开发体育版权资源。

但胜利家族CEO李胜并不是一个狂热的版权追求者。 在国内资本和平台疯狂天价争夺海外优质赛事转播权的同时，他却始终对本土IP和海外IP有着明显的偏好，甚至为中超80亿元摇旗呐喊。 。

“中超80亿的版权至少每一分钱都保留在中国，用于中国足球的发展。同样，我们为CBA版权付出的每一分钱也将灌溉到中国篮球的土壤中。”