：奥运会足球金牌是豪门竞相排斥的鸡肋？

英国被誉为现代足球之父。 19世纪末，已经有足总杯、联赛以及英格兰联赛和苏格兰之间的比赛。 然而杯赛和联赛注定有其局限性。 无论他们如何发展，都无法成为世界上最受欢迎的足球赛事。 比赛。 在这方面的第一个组织作用是奥运会。 1896年，希腊雅典举办了第一届现代奥运会。 不过，当时只有九个项目，现代足球并没有出现在这届奥运会上。 1900年在法国巴黎举行的第二届奥运会上，足球终于进入了世界级赛事的范围。 但本届奥运会的足球比赛只是一场表演赛，只有三支俱乐部球队参加。 就世界足球史而言，此时的奥运会足球比赛只能称为“史前时代”。 这不仅是因为当时的赛制混乱，参赛球队没有代表性，更重要的是，在足球运动进入奥运会的时候，国际足联甚至还没有成立。

1904年5月国际足联成立后，虽然只是一个非营利组织，年收入只有三位数，但其组织足球赛事的作用已经开始显现。 这种情况在1908年英国伦敦举行的第四届奥运会上得到了体现。虽然足球比赛是足球比赛，但由于当时刚刚成立的国际足联的个人领导，以及在英国举办的事实，现代足球的故乡，比赛水平和组织规模都有了很大提高。

此后，奥运会足球比赛步入正轨。 从历史上看，此时的奥运会足球绝对是随后世界杯的“前身”。 毕竟世界杯比奥运会晚了30年。 可以说，接下来的世界杯是可以自立的。 ，很大程度上得益于奥运会足球比赛的成功举办。 不仅如此，乌拉圭还荣幸地主办并赢得了首届世界杯。 乌拉圭获得如此历史性的荣誉，在世界杯历史上拥有独特的地位，很大程度上是因为他们是1924年和1928年两届奥运会足球比赛的冠军。也就是说，在争夺首届世界杯的过程中，主办国的资格实际上取决于该国在奥运会足球中的表现。

首届世界杯冠军乌拉圭

1930年，国际足联独立创办的第一届世界杯在乌拉圭举行。 从此，世界足球进入了奥运会足球比赛和世界杯双轨时代。 在此期间，两项赛事并列成为全球规模最大、影响力最大、参与程度最高的国际足球赛事。 总体而言，两人旗鼓相当，但微妙之处却在于两件事并存之初。 阶段已揭晓。

两者的区别

首先是举办的频率。 从1928年到1948年，整整20年里，奥运会只举办过两次。 一次是没有足球比赛的洛杉矶奥运会，另一次是1936年的德国柏林奥运会。相比之下，世界杯虽然是一项新的国际赛事，但从1930年世界杯创办到2017年已成功举办了三届。 1950年巴西世界杯。世界杯无论从赛事频率还是密度上都充分填满了足球“日程”。 空白已经分流了原本属于奥运会的观众群体。

1934年世界杯冠军意大利梅阿查队

我们来谈谈托管想法。 乌拉圭主办的第一届世界杯无意中创造了日后影响力最大的足球赛事，也无意中让与奥运会相比出现了许多亮点。 众所周知，当时的乌拉圭的足球水平确实是一流的，但就该国而言，它只是一个发展中国家，甚至可以说是一个比较落后的国家。 这种情况也将对未来产生深远的影响。 之后是1950年的巴西和1962年的智利，1970年和1986年的墨西哥，1978年的阿根廷。即使从今天的角度来看，上述国家在国际社会中也都是欠发达国家。 相比之下，奥运会主办城市就“势利”多了。 自1896年第一届奥运会以来的几届奥运会主办城市中，除雅典稍逊一筹外，其余均为欧美发达国家城市。 首都。 虽然造成这种势利现象的原因是两个赛事对主办方的要求不同。 世界杯是纯粹的足球赛事，因此所需的客观物质条件比奥运会主场城市简单得多，赛事项目很多，包括水上项目。 所以对于国家的发展水平没有太多的要求。

随着这种经济效益杠杆的出现，世界杯和奥运会足球将在发展的道路上越走越远。

20世纪80年代可以说是二战后奥林匹克运动的最低谷。 在此期间，奥林匹克运动成为一种政治工具。 第一届是1980年莫斯科奥运会。 由于前年苏联入侵阿富汗，西方国家宣布抵制莫斯科奥运会。 奥运会变成了东欧社会主义阵营之间的内战。 四年后，东欧阵营集体缺席美国洛杉矶奥运会。 这次奥运会报了仇。

然而，这一阶段的奥运会却出现了技术飞跃，特别是1984年洛杉矶奥运会，开创了以商业方式举办奥运会的先河。 在此之前，奥运会更多的是各国政府的“形象工程”，体现主办国的国家实力，因此本届奥运会具有划时代的意义。 这时，国际足联就意识到了这样的市场机会。 事实上，早在1982年西班牙世界杯时，国际足联就已经有了这个想法。 然而，与强大的美国相比，西班牙的国力显然不足以满足国际需求。 随后的1986年墨西哥世界杯并未满足足协的实验要求。

除了两大国际赛事之外，国际足球也开始进入新的发展阶段。 进入20世纪80年代后，意大利足协率先放宽了外援限制。 意甲逐渐成为世界各地高水平足球外援的殿堂，素有“小世界杯”之称。 同时，随着卫星转播足球比赛的广泛使用，这为足球的商业渗透奠定了物质基础。 这一时期，足球明星基冈、普拉蒂尼乃至马拉多纳和荷兰三剑客的形象在全世界范围内推广，更加深入人心，也更加商业化。 发展潜力。

普拉蒂尼和博内克

就现阶段两大赛事的对比而言，他们都对自身的商业发展潜力和外界世界足球的发展趋势有了了解。 但目前两者基本都处于探索阶段，尚未进入真正的发展阶段。 现阶段两者还在酝酿之中，还处于针对市场的蛰伏阶段。

1992年，全面反超

1988年奥运会是对奥运会影响最大的赛事。 之所以这么说，是因为从本届奥运会开始，奥运会放宽了对职业运动员的限制，职业运动员开始真正进入奥运会比赛。 四年后的巴塞罗那奥运会上，美国男篮组建了梦之队。 这些大牌NBA球星的锐利程度盖过了职业橄榄球运动员的包容性。

众星云集的梦之队

在此前的赛事组织规定中，参加奥运会的选手必须是业余选手，职业选手不得参加。 西方国家在这方面并不具备优势。 东欧社会主义阵营虽然也有一些叱咤风云的足球俱乐部，但其体制是职业体制，而不是市场经济体制，因此球员不属于职业球员的范畴。 效力于迪纳摩、陆军、红星等球队的球员在东欧很常见，球队中的球员可能是现役军人、警察，甚至是内政部级别的人员。 这些现役军人和职业球员在资格不受限制的世界杯比赛中表现并不那么亮眼。 西方职业球员此时可能也存在潜意识的价值取向分离，他们把能够参加并代表国家参加世界杯，足球的真正水平视为最重要的，而金牌奥运会被认为注重参与。

苏联队

虽然在时任国际足联主席阿维兰热的大力干预下，国际足联从1992年奥运会开始规定职业球员可以参加奥运会足球比赛，但年龄限制在23岁以下。 四年后，又增加了一条规则，允许超龄玩家参赛，但参赛人数不得超过三人。 这样一来，国际足联一石二鸟，即一方面完成了它对从青年队到成年队的所有成年队比赛的布局，同时也把这个机会抢了国际奥运会的风头。 众所周知，将大量23岁以上的成年球员排除在奥运会之外，与过去只有业余球员可以参加相比，实际上是一个变化，对球迷的吸引力确实有限。 它实际上使奥运会成为自己的“二手”。 当然，国际奥委会对于国际足联的这一规定非常清楚，但奥运会是世界上最大的综合性体育赛事，足球并不是其“主要产品”。 因此，也就默许了。

2008年的阿根廷奥运代表队绝对是最伟大的代表队之一。

巴塞罗那奥运会两年后，世界杯在美国举行。 虽然足球并不是美国人的首选运动，但商业运作带来的新鲜感和主办国的黑马表现，仍然让本届杯赛非常成功。 对于参加过本届杯赛的欧洲球员来说，最痛苦的就是炎热，因为考虑到与美国有几个小时时差的欧洲观众的观看需求，比赛大多安排在中午。 也就是说，比赛如此安排的时间只有一个目的——商业开发，而市场也确实辜负了国际足联和主办国的良苦用心。 双方都趁这个机会赚了不少钱。

1996年，国际奥委会还利用美国亚特兰大奥运会进行了良好的商业运作尝试。 与单纯的世界杯相比，奥运会的参赛国家更多、参赛运动员更多、涉及的项目更多、可开发的商业资源也更多。 更宽的。 然而，有优点也有缺点。 即项目过多、播出时间过长，必然导致其业务资源相对分散。 世界杯则恰恰相反。 尽管1998年扩军后只有32个国家能够晋级决赛圈，但它代表了世界足球赛事的最高水平。 它相对更加集中，以独立的商业品牌运营。 从资源集中和转播投资上更有利于整合，这是奥运会无法比拟的。

1998年世界杯来到法国，商业运作更加成熟。 帅气的贝克汉姆，出色的罗纳尔多、齐达内，还有巴乔、巴蒂、博格坎普，可以说集中了所有的票房号召力。 由法国CANAL+集团精心包装，加上华丽的电视转播，本届世界杯成为国际足联大规模商业盈利的开始。

1992年不仅是国际足联管辖下的世界杯与国际奥委会管辖下的奥林匹克足球比赛的开始。 这也是世界职业联赛发展的一个分水岭。 正是在这一年，英超联赛正式启动。 时至今日，每年只有380场比赛，比赛的转播费用高达9亿英镑。 在此带动下，欧洲杯冠军联赛和各国联赛纷纷纷纷效仿，这些成功的商业运作与世界杯形成了良好的互动。 正是在这样的市场氛围下，FIFA的收入屡创新高。

嗯JRS直播，该项目似乎被标记为反向。

总之，从1992年至今，由于奥运会足球比赛与世界杯在市场定位和发展运营上的差异，世界杯在与奥运会足球比赛平行运行70多年后，终于超越了奥运会足球比赛。其竞争对手比自己晚起步30年。

本届奥运会最伟大的足球运动员：西班牙的奥佩德里

（本文讲的都是男足，对于商业化尝试屡屡失败、仍以半职业化的女足来说，参加奥运会没有年龄限制。）