足球比赛几个裁判 “科技与狠活”是个解决争议的好东西

11月22日，阿根廷球员劳塔罗（右）进球，但因越位在先被判无效。据新华社

裁判都是有肉眼的人，误判、漏判在所难免。 在历届世界杯比赛中，都出现过不少争议判罚，有些争议判罚甚至影响了比赛的结果。 1999年美国女足世界杯决赛中，中国女足因裁判瞬间失误导致进球无效而无缘冠军。 后来不断引入门线鹰眼技术、VAR技术等新的辅助技术，基本解决了“这个球进了吗？”的问题。 以及“这个球犯规了吗？” 从这些技术的实践来看，“技术与努力”是解决纠纷的好工具。 现代科技的推动，提高了足球比赛裁判执法工作的精准度和准确度，让每一个进球都公正、正直、经得起推敲。

然而，足球是一门人文艺术。 不同的裁判和不同的球员对比赛规则的理解略有不同。 这让裁判在执法时更加灵活，这也是比赛内容丰富多变的一部分。 有的裁判对身体碰撞犯规的判罚比较宽松，有的裁判被称为“牌主”，愿意用红黄牌来维护规则的权威，有的裁判默默无闻，有的裁判已经“名声大噪”。口哨声”。 从这个角度来看，到底是裁判说了算，还是计算机说了算JRS直播，正在成为未来的一个新问题。

11月22日，卡塔尔世界杯C组墨西哥与波兰的比赛中，主裁正在查看VAR（视频助理裁判）。 据新华社

一旦有用的新技术出现，裁判可能会变得“路径依赖”，不再相信自己的判断，从而规避一切风险。 虽然技术给出的判断是客观准确的，但裁判的个人标准将不再成为比赛内容的一部分，比赛中的“变量”将会减少。 如果1986年墨西哥世界杯有了VAR技术，马拉多纳著名的“上帝之手”进球就会被吹走，我们的“世界杯记忆”就会失去一个著名的场景。

对于球迷来说，各种“变量”就是让比赛精彩的“风味物质”，有时甚至是一种混沌的玄学。 有时候这个“变数”并不是精彩的配合或者技术表现，而是犯规、冲突、争议、引发风暴的蝴蝶。 我们期待看到的是一场更加跌宕起伏、曲折无尽的比赛，期待见证更多的“名场面”。 而如果未来AI真的完全取代人类裁判，每一个判罚都绝对准确、精准，那么比赛就会变得不那么“人性化”。 归根结底，粉丝想要的不是“技术内容”而是“激情内容”。 只有人才能创造激情。

“科技与努力”与足球的深度融合还在探索和实践中。 目前球场技术主要集中在与进球、犯规和越位相关的判罚上，对场上双方来说都是合理、公平的。 但如果科技过度介入，足球可能会面临异化的风险，“人”的因素会被技术因素侵蚀。 这是我们必须警惕的。 足球场上的主角永远应该是一个可能会困惑、可能愤怒、可能犯错、也可能灵光一闪的球员。 裁判的个性和每一个决定，无论正确与否，也是足球“烟火”的一部分。 足球是圆的，我们应该更加宽容球员甚至裁判的一些错误。 水清则无鱼。 广阔的足球场应该为更丰富的“变量”留下空间，让人而不是技术起主导作用。 只有这样，每90分钟才有无限可能，足球才能保持其变幻莫测的魅力。 。