中超视频版权 网曝的八家企业名单属实吗？

9月初，当中超公司在其官网发布《2016-2020年中超联赛信号制作及版权合作征集公告》时，人们惊讶地发现，为期一年的中超联赛转播权如今拥有了底价3亿。 即使招标过程中不加价，这仍然是当前价格的三倍。 这值得么？ 这是所有人的第一反应。 有人买吗？ 这是某人为了看笑话而添加的反问句。 9月16日至17日为报名时间。 18日，有媒体曝光了参与竞标的企业名单。 实践证明，中超版权已经成为抢手货，不仅有八家企业争相购买。 而且，还交了1000万真金白银的押金。 网上曝光的8家企业名单是否属实？ 今日，记者致电中超，但工作人员并未直接回应：

工作人员：前两天开会了。 在此之前JRS直播，一切以我们发布的公告为准。 进度公告将包括投标计划、向董事会提交的日期以及正式投标会议。 然后上面就全部显示了，现在我们基本按照进度进行了。

回到中超官方网站上发布的公告，我们发现，即使目前网上报道的8家企业确实已经提交了材料并计划参与竞标，但也不一定有资格花费3亿。 公告明确，选手须具备三年以上协调、独立完成国内外足球赛事电视转播制作和转播、总计不少于200场比赛的经验和制作团队。 仅凭这一点就达到标准并不容易。 那么为什么对于体验和价格要求都不低的中超转播权礼包仍然受到市场追捧呢？ 奇为体育咨询有限公司CEO张庆分析，买中超联赛的未来是大家都在押注的原因：

张庆：他买的是现在，更重要的是买未来。 他是一个战略资源。 我们知道，职业体育的核心是版权。 除了版权之外，从联赛角度来看，中国体育市场最直接的就是中超联赛。 在CBA，谁拥有这个资源，谁就拥有排他性。 一方面，它可以销售各种媒体，包括电视媒体，包括网络媒体，因为它有二次发行权和另一个电视转播权。 他还可以开发很多延伸产品。

事实上，即使我们目光短浅，不考虑遥远的未来，当前网络出口对版权近乎狂热的投入，也让二级发行市场拥有了强大的成本回收能力。

我们来详细分析一下当前的列表。 竞争最激烈、需求最迫切的企业有3家。 他们是代表CCTV的中国电视体育； 中国体育动力，拥有中国队转播权； 盈方被万达以10.5亿欧元收购。 有的财力雄厚，有的常年合作，有的与体制有联系，有的完全市场化。 根据中超此前释放的信号，本次竞标并不意味着谁出的钱多，最终就能拿到合同。 需要“综合考虑”。 现在摆在中超所有有投票权股东面前的问题更加复杂。 他们应该如何投票？ 凯威体育咨询有限公司CEO张庆给出了他认为合理的标准：

张青：我们不是决策者，不能替他们做决策，但是你理性分析一下，他有能力让你的资源增值吗？ 这个非常重要。 对于普通球迷来说，我能不能通过互联网，看到的信号和内容在质量上有所提升。 真正意义上，从规则出发，从市场长远角度看，确实需要有一个清醒的认识。

从国家层面来看，无论是《中国足球改革综合方案》还是《关于加快体育产业发展促进体育消费的若干意见》提到放宽体育赛事转播权限制，由于垄断，我国赛事转播权缺乏市场化定价机制直接影响赛事收入。 这次转播权公开招标应该被视为一次改革尝试。 多年前，英超联赛与天空体育的合作不仅提升了观众的观看体验，更利用其在营销和包装传播领域的先进理念，将英超联赛推上了第一联赛的宝座。 从这个意义上说，四天后的结果值得深思。