久古国足集训名单：老将过多新人太少缺乏新意

国足集训名单出炉后，外界议论纷纷，各种“解读”满天飞。 相对集中的意见是：老手太多，新人太少，缺乏新意。 我个人非常同意这一点。 此外，更重要的是，扬科维奇的建队想法可能从一开始就是错误的。

这话怎么说呢？ 3个方面：

一是退伍军人居多，平均年龄太高

24人名单的平均年龄是惊人的30.2岁，不仅比12强球员（29.9岁）年龄大，还比4年前亚洲杯上饱受诟病的24球队年龄大（28.7岁）。 队内年龄最大的国足平均年龄要大1.5岁。 如果把受伤的李雷、李可等人加上去，后果会更大，因此有媒体质疑为“啃老”。 遗憾的是，有媒体居然对此大加赞扬，称这是“老中青结合”、“年龄结构比较合理”。

其中，除三名门将外，武磊、吴曦、张琳芃等可能的主力球员年龄均在30岁以上； 而蒋光太、谢鹏飞、许鑫、李昂、孙国文、王尚元等也都30岁了。 上和下; 30岁以上或即将年满30岁的球员多达14人。 真正属于球队的年轻球员只有刘一鸣、邓涵文、何超、李帅、韦世豪和刘洋。

有人表示，这只是第一份培训名单，未来还会有“动态调整”。 这种说法本身就是不正确的。 既然以后会有调整，为什么现在请来这么多老兵，而不是一步到位呢？ 比如这次年龄最大的谭龙，再过一个多月就35岁了，技术能力并不突出。 为何要召见他？ 还有34岁的任航，因为上赛季的出色表现，带伤继续踢球，“感动”了扬科维奇，这符合他的执教理念，6年后重返国足。年。

由于老将数量过多，如果未来可能入选的阿兰等归化球员回归球队，平均年龄将进一步增加，“更加难看”。 再说了，谁能保证调整的都是年轻球员呢？

其次，与扬科维奇自己的执教理念相冲突。

大家都知道，扬科维奇杰出的执教理念就是强调体脂率和斗志。 这两点可以概括为一个方面，就是要求所有球员跑动，利用身体优势来弥补技战术上的不足。 也可以说，扬科维奇把最重要的放在了与对手的体能和速度上的较量上。 但从这份集训名单来看，两者显然是矛盾的。

事实上，在去年的迪拜杯上，U23国足与对手同龄（没有碰面的日本队是U21）。 单从体能和斗志上来说，U23国足并不输给对手，整体略胜于泰国队。 但与阿联酋队相比，战术素质存在巨大差距。 两场比赛0-1和0-3的失利，就是双方实力差距的体现。 东亚杯在多名超龄球员加入后，与韩国队的差距仍然很大，比分是0-3； 尽管与日本队的战斗以0-0告终，但对手显然是在“积蓄力量”，以便与韩国队抗衡。 替补阵容发生变化； 即使1-0击败中国香港队，优势也不明显。

这说明了一个问题：扬科维奇的战术正在动摇。 从迪拜杯的“拼体能”到东亚杯的“求稳”，我们看不到他清晰的执教思路。 球队至少还没有形成稳定的技战术风格。

虽然这份集训名单体现了扬科维奇的新变化，即以新带老，逐步实现新旧更替，但本质上仍然追求“平衡过渡”，缺乏对抗的勇气。赔率。 或许可以认为，扬科维奇不再那么坚持“体脂率”，至少他不一定会坚持“低于9%，超过10%就不能比赛”。

一个很现实的问题是，距离2026年世界杯亚洲区预选赛36强赛只剩8个月了。 除了本次训练营外JRS直播，还有一场仅在6月和7月进行的FIFA A级比赛的热身赛，随后将进入实战。 短短两次集训和热身赛，扬科维奇能否彻底改变固有的执教思路，改变战术风格，重建新国足呢？ 这一变化会对国家队的技战术风格产生负面影响吗？

三、错过“中国三谢薰”，扬科维奇应该与日本队不相上下

“中国三寻”是谁？ 艾菲尔德丁。

除了脚法不佳之外，艾菲尔德丁的突破能力与前段时间非常火的“亚洲足球之王”三笠薰非常相似。 论带球突破的犀利程度，艾菲尔德丁是目前最接近三勋的球员，比林良铭、韦世豪、陈朴更快、更强。 关于他的能力我这里就不多说了。 对中超稍有了解、看过他比赛的球迷应该都会同意这个观点。

但今年年仅20岁的艾菲尔德丁目前正在随U20国家队集训，即将参加U20亚洲杯。 为什么他也被列入国足集训名单呢？ 入围但不入队合适吗？

这是一个思维问题。 个人认为扬科维奇应该彻底抛弃普通思维，寻找新的方式来实现预期目标——带领国足冲击2026年世界杯。

怎么做？

尽可能减少老将，招募更多年轻球员。 新老球员的更替必须一步到位，把那些瓶瓶罐罐都丢弃，而不是“一步一步”（当然，艾菲尔德丁、朱辰杰等可以先列入名单，不需要参加本次训练营）。 原因上面已经分析过了。 看来还有8个月的时间。 事实上，唯一“有用”的时间就是两次训练营和热身赛。 如果还有一大群老将和少数27、8岁的所谓年轻人，国足根本不可能冲出亚洲强队的围攻。

12强的整体实力明显强于目前集训名单中的主力阵容，甚至强很多。 但结果呢？ 大家都看到了，想要击败越南队是非常困难的。 如果沙特队早早出线后没有更换替补阵容，不可能在倒数第二轮取得1-1的成绩。

具体来说，除了艾菲尔德丁之外，这次没有入选的童磊也必须被召入，改造成右边锋； 而可能的主力、几乎唯一标准的右边锋谢鹏将担任替补。 此外，阿卜杜勒哈米提被征召为替补右后卫，接替张琳芃； 左后卫建议用钟义豪换下李帅（李雷建议不要再给他打电话）。 至于吴曦（包括王上元），我个人认为即使他不放弃，也只能作为替补，就像柴崎岳一样。 那么，谁应该成为主力后腰呢？ 高天一、亚伯拉罕、王海健、许新只能是替补。

中场和前场都应该有阿兰的位置。 如果费尔南多能够被召回那就更幸运了（足协会先想办法让他重新加入中超球队，参加本赛季的联赛）。

后卫线上，如果必须保留一两名老将，就选择张琳芃和任航其中一名即可。 有蒋光太、朱辰杰、刘一鸣（可能的话还有高准）就够了。

这样看来，新的国家队可能会与卡塔尔世界杯上的日本队“精神相似”，或者至少是“外表相似”。 主要阵容（4231阵型）如下：

前锋：张玉宁

前卫：艾菲尔德丁、戴伟军、童蕾（费尔南多？）

中场：高天一、亚伯拉罕（王海健）

后卫：李帅、蒋光太、朱辰杰（如果对方有高前锋的话就是刘一鸣）、邓涵文

门将：刘殿座

这套阵容中，艾菲尔德丁是日本队的三笠薰，童蕾是伊藤纯也，两名突破能力极为犀利的边锋，一左一右； 双中场中，高天一扮演远藤恒，亚伯拉罕和王海健分别是森田秀政或田中葵。

事实上，日本队看似标准的4231阵型，但在实际比赛过程中，前场中路更像是双中场，留出两名边锋，为速度极快的边锋创造空间。 战术变化较多，玩法更加丰富。 与李铁或者李霄鹏的做法不同，球员们基本上各司其职，互不干扰。 只要对方阵型不乱，防守起来就很简单。 只要前锋高天一能够加强与戴伟俊的配合，日本队的战术效果基本上就能达到或接近。

说白了，国足应该学习日本队，而不是韩国队。

从球员个人技术特点和战术打法来看，国足确实与韩国队比较接近。 不过，由于韩国队拥有巨星孙兴慜，因此可以带动黄益洙、黄熙灿和曹圭成形成进攻型球队策略。 再加上李刚仁的组织和打球能力，郑有容和黄仁范的抢断和拦截，还有金珍洙在左路孜孜不倦的助攻，整个韩国队的战术思路也非常清晰。

但国足缺乏巨星，没有“磁场效应”，不可能向韩国队学习。 拥有多名速度快、突破能力强的边锋，国足显然更容易模仿日本队，也更容易取得好成绩。 已经明确，如果国足加大架势，与对手、将领较量，面对亚洲排名前十的球员，国足几乎没有获胜的机会，更不用说参加卡塔尔世界杯的六支球队了。 。

虽然之前已经说过了，但我再说一遍：2026年世界杯参赛球队数量将扩大到48支，亚洲有8.5个名额。 其中8个是直接出线名额，另外0.5个需要参加洲际附加赛。 除去参加卡塔尔世界杯的六支球队外，国足将与伊拉克、阿联酋、叙利亚、乌兹别克斯坦等队争夺两个直接出线名额。 我个人认为希望还是蛮大的——前提是必须“能与日本队看齐”。 如果我们仍然沿用过去的战术，与二流球队打“阵地战”，我们出线的机会依然微乎其微。

当然，还有一个前提：扬科维奇必须提高艾菲尔德丁以及整个球队的战术素质。 一个简单的事实是，当艾费尔丁突破时，其他队友必须全速跟进，迅速向他靠拢，形成回应。 而艾菲尔德丁这种只低头挺身而出的缺点必须改正。 总之，无论是艾菲尔德丁还是全队，都必须提高战术意识，多多配合。

如果真是这样，国足有望进军2026年世界杯。