姚明:欧洲篮联2001年丢欧冠运营权放眼世界

欧洲篮球乱了吗？

新浪体育讯 在中国亚洲，姚明正带领18家CBA俱乐部组建的中国职业联赛公司向中国篮协索取CBA的商业运营权和比赛组织权。 这被视为俱乐部自下而上的自愿举措。 这是一次革命性的推动，但姚明目前却陷入了退缩的困境。 这个时候，他们或许有必要向国外同行学习。 放眼全球，与中国职业联赛的情况最相似、最适合中国职业联赛效仿的，并不是从诞生之日起就纯属私人的NBA，而是目前负责运营NBA的NBA。世界第二大篮球联赛——欧洲篮球联赛。 欧洲篮球协会（以下简称ECA）主办的篮球冠军联赛。

过去，欧洲篮球冠军杯赛，即欧洲篮球冠军联赛的前身，也是由欧洲篮球联合会于1957年创办的，这与CBA由中国篮协主办大致相同。 但在2000年，一批欧洲顶级俱乐部自发结成联盟，成立了欧洲篮球联赛联盟（ULEB），并成立了ECA，最终成功迫使欧洲篮协同意主办欧洲篮球冠军联赛。 经过多年的发展，ECA旗下的欧洲篮球冠军联赛()和欧洲篮球冠军杯()已经成为欧洲最赚钱的商业篮球赛事。 显然，过去ECA的情况与如今中国职业联赛的情况非常相似。 ECA过去的经验无疑可以给中国职业联赛足够的改革启示。 但同时，也永远不要低估既得利益集团反击的决心。 目前，ECA正面临着欧洲篮联和国际篮联的疯狂打压。 已有8个国家因此事被封禁，而且封禁规模很可能会进一步加大。 扩张。

宿怨：欧足联2001年失去欧冠运营权

放眼篮球世界，按照联赛综合发展水平来划分，NBA无疑是最强的，其次是欧冠，而我们的CBA自然更差。 从某种意义上来说，造成这种级别差距的主要原因之一是三个联赛产权的明显差异。 也就是说，取决于三个联赛的运营方与各自国家（地区）篮协之间的联赛产权界定是否足够明确：

众所周知，NBA最初是由一些冰球老板于20世纪40年代创立的。 从诞生之日起，其产权就100%归联盟所有者所有，运营自然完全独立于美国篮协的管辖。 。 事实上，不仅是NBA，美国很多低级别的篮球联赛都独立于美国篮协的控制，而美国篮协只负责美国青少年业余篮球的发展和组建。男子和女子国家篮球队的成员。 虽然从1992年开始，美国篮协就与NBA合作组建梦之队参加世界大赛，但美国篮协从来没有权利插手NBA事务。 更何况，历届梦之队组建时，美国篮协甚至都不得不服从。 NBA建议和意见。

与NBA完全相反的情况自然是CBA。 CBA于1995年由国家体委篮球司创办。 各队参赛都得到了当地政府和解放军体工队的大力支持。 很多球队甚至与国企、体育局合作建队，一方出钱，一方出人员。 所以CBA从诞生之日起就带有鲜明的国有联赛印记。 虽然经过多年的职业化改革和发展，特别是经过2005年CBA联赛准入制度的洗礼，各俱乐部名义上似乎已经成为在工商局注册的职业俱乐部，但整个联赛的性质仍然是：国有资产的混合体。 所有权企业。 中国篮协在CBA中占有绝对的话语权，CBA的赛程也经常因为国家队的原因而减少。 现在姚明已经带领18家具乐部成立了中国职业篮球公司，试图向中国篮协索取商业运营权和比赛组织权。 不过，由于国家现行法律规定，中国职业篮球联赛必须由中国篮球协会主办，而CBA的产权也在广泛范围内被认定为国有资产，因此姚明的中国职业篮球联赛联盟曾多次努力协调但无果。 即使未来确实成立了CBA公司，拟持股30%的中国篮协仍将是第一大股东，CBA仍无法摆脱政府性质- 运行联赛。

看完NBA和CBA的强烈反差，我们不妨看看两者之间存在产权问题的欧洲篮球冠军联赛（篮球冠军联赛）。 欧洲冠军联赛的前身被称为“欧洲篮球冠军杯”（‘杯赛’），由欧洲篮球联合会于1957年创办。由于大多数欧洲国家国土面积较小，各个篮球联赛的商业价值都比较低。国家是平均水平。 因此，欧洲篮联在各国国内联赛之上，打造了象征欧洲最高篮球水平的欧洲冠军联赛。 排名决定了国家队进入欧冠的名额。 因此，一些豪门俱乐部除了参加本国的篮球联赛之外，还得参加欧冠联赛。 除了顶级的欧冠联赛外，欧洲篮联还为实力相对较弱的俱乐部设计了科拉克杯和杯赛两项杯赛。 此外，还负责运营各国国家队参加的欧洲锦标赛。

经过长时间的职业化发展，20世纪90年代末，越来越多的顶级篮球俱乐部认为欧洲篮联在商业利润分享和职业化改革方面的弊端越来越多，体制弊病越来越制约着联赛。 发展，联赛改革迫在眉睫。 在各俱乐部与欧足联谈判无果后，2000年，意大利、西班牙、希腊等国的一批顶级联赛组成了欧洲篮球联赛联盟（ULEB），并成立了欧洲篮球联赛公司（ECA）。 运营欧洲冠军杯。 而由于各国篮协也对欧足联日常的利润分成感到不满，因此他们已经秘密允许本国的俱乐部加入ULEB。 欧洲篮球联合会已经失去了支持，其球队也已与他们脱离关系。 但他们也不甘示弱，随后在国际篮联的支持下于2001年匆忙推出了FIBA超级联赛。 遗憾的是，由于参赛球队竞技水平一般，且联赛投资能力不足，运营一年内就出现了巨额亏损和债务。

无奈之下，欧足联选择暂时向ECA妥协。 他们在收到一些股权和买断费后，最终允许他们的超级联赛和两个次级联赛科拉克杯和杯赛并入ECA。 随后ECA经过资源整合，于2002年推出新的欧洲篮球冠军联赛（顶级联赛）和欧洲冠军联赛（次顶级联赛）。 其中，欧冠联赛只允许16支国家队的24支顶级球队参加，而相对实力较弱的俱乐部则参加欧洲冠军杯。 失去统治地位的欧洲篮球只能暂时放弃职业联赛，专注于办欧洲各国国家队参加的欧洲锦标赛。

尽管这些年来ECA发展得越来越好，欧冠联赛也确立了世界第二大职业篮球联赛的地位，但欧洲篮联却一直梦想着重新夺回欧洲职业联赛的统治地位。 国际篮联也对此很着迷。 毕竟国际篮联很多官员都来自欧洲篮联。 近年来，随着欧锦赛在国际范围内的影响力显着提升，特别是欧篮中国在中国的成立，并通过与华鲁白纳的共同努力，取得了连NBA都惊讶的商业成功。 发展效果。 欧洲篮球的这一系列成绩，让国际篮联和欧洲篮联对于欧冠这个超级金矿越来越垂涎，这也为目前欧洲篮球的禁赛埋下了导火索。

因富而嫉妒：欧洲篮联挖走ECA，自取其辱

自2002年欧洲篮联暂时交权以来，ECA每年都在用专业理念对欧冠联赛进行改革。 最终的目标自然是不断提升联盟的吸金能力。 近年来，他们不仅让欧冠和欧洲冠军杯两大联赛蓬勃发展，让顶级俱乐部吸引了巨额资金，还为各国培养了一大批顶尖篮球人才。 正是因为欧冠联赛不断提升欧洲篮球水平，所以在2006年篮球世锦赛上出现了两支欧洲强队争夺冠亚军的奇观，星光熠熠的梦七队只能争夺铜牌。 一度，NBA总裁斯特恩还指示工作人员前往欧洲，对欧冠联赛进行深入调研。

不过，在欧冠联赛快速发展的同时，ECA也意识到了一个极其不利于职业联赛发展的核心问题，那就是欧冠联赛实行升降级制度。 总之，每年参加欧冠联赛的球队并不固定。 对于职业联赛来说，如果每年参赛球队频繁更换，球迷每年就不得不尝试去认识一些新的球队和球员，这无疑不利于培养球迷忠诚度。 此外，由于欧洲各国篮球水平差异较大，24支欧冠球队比赛时总会有一些比赛，这明显降低了整个联赛的比赛强度。 因此，ECA希望减少参赛队伍的数量，以“挤出水分”。

经过与各国篮协的不断讨论，ECA最终决定将欧冠参赛球队数量从原来的24支球队减少到16支。ECA向目前以奥林匹亚科斯为代表的欧洲前11支球队颁发了永久参赛权。 另外5个名额则授予欧冠联赛实力最强的球队。 取消升降级、尽可能固定联赛参赛球队，无疑是职业联赛发展的必经阶段。 事实上，在这方面，中国篮协比ECA更早采取行动。 早在2005年，李元伟就宣布CBA不再实行升降级。 当然，这更多是因为CBA是官办联赛，中国篮协可以自己说话。 欧冠参赛球队来自欧洲各个国家，因此ECA要想改革，只能继续与各国篮协、各国联赛合作。 协商妥协。 事实上，尽管近年来他们一直在努力推动，但欧冠“瘦身”计划最早也要到2017年才能实施。

从某种意义上来说，11支固定球队+5支升降级球队的比赛模式是目前最适合欧冠的模式。 这既顺应了职业联赛的发展诉求，保障了球迷的忠诚度，也给习惯了升降级文化的欧洲篮球一个逐渐适应的过渡空间。

如上所述，欧洲篮球虽然失去了欧洲各级联赛的统治地位，但他们一直在等待重新恢复实力的机会。 此次ECA的欧冠“减员”计划，被欧洲篮坛视为天赐的逆袭机会。 于是，欧洲篮联和国际篮联先是指责ECA允许11支顶级球队垄断欧冠联赛的大部分利润，随后又开始筹划设立新的欧冠联赛，试图与ECA竞争。

一方面，欧足联不断向各国篮协施压JRS直播，大力支持他们想要建立的新的欧冠联赛。 另一方面，他们私下里向目前参加欧冠联赛的豪门球队承诺了很多优惠条件。 比如高额利润分成，希望他们能够离开ECA，回归欧洲篮联。 可惜的是，多年来大多数俱乐部都与ECA合作良好，而且在宣布欧冠改革后，ECA承诺让每支豪门球队每年至少获得3500万欧元的收入，这远远超出了俱乐部的承诺。欧洲篮球联合会。 。 因此，欧洲篮联的私下挖角行动并没有达到预期的效果。 相反，西班牙等一些篮球强国的俱乐部公开对此表示“不”。 这样一来，所谓“新欧冠”的筹备工作自然就无从谈起，这让欧洲篮联愤怒不已。

“新欧冠”计划暂时搁置后，欧足联只能恳求一直在幕后出谋划策的国际篮联惩罚ECA。 因此，国际篮联今年4月首次在国际篮联官网发布针对ECA的“呐喊”，其中将ECA列为四项罪行（包括“对联盟和俱乐部施加不当压力”、“组建11家具乐部”、“寡头可以获得商业利益”）像独裁者一样从欧冠和欧洲杯中获取利益”、“破坏欧洲篮球的平衡”、“歧视经济实力较弱的俱乐部”）。随后，他们指责国际篮联和欧洲综合调查组以篮协和欧洲篮协的名义成立，旨在调查欧冠联赛的运作情况，并试图了解ECA在做什么，但这些方法都未能达到预期的效果，大多数俱乐部都进一步看到了通过这些卑鄙行为暴露了欧足联的真面目，因此绝大多数俱乐部都表示将坚决继续与ECA合作，继续推进联赛改革。

无计可施：国际篮联愤怒挥起禁赛大棒

国际篮联和欧洲篮联绞尽脑汁也无法直接找到ECA的原因。 愤怒之下，他们开始通过舆论对ECA进行道德攻击，称他们从来没有为欧洲篮球基础设施做出过任何贡献，但他们从来没有为欧洲篮球基础设施做出过任何贡献。 联盟赚取了巨额利润。 另一方面，他们向欧洲篮协施压，想方设法说服俱乐部离开ECA，否则FIBA将禁止各国国家队参赛。 最终，西班牙、克罗地亚、斯洛文尼亚、波斯尼亚、塞尔维亚、黑山、马其顿、俄罗斯等8个国家率先被剥夺2017年欧锦赛参赛资格，希腊、立陶宛、土耳其、意大利、波兰和以色列也收到了将被禁止的通知。 严厉警告。 国际篮联随后威胁称，如果西班牙等8个国家仍未能说服各自俱乐部终止与ECA的协议，将被禁止参加奥运会、篮球世界杯等世界赛事。

值得一提的是，国际篮联的停赛不仅基于牵强的理由，而且还随意扩大处罚规模，有欺弱怕强的嫌疑。 如上所述，国际篮联和欧足联目前只计划建立“新欧冠联赛”，因此即使有竞争，也只会与现有的欧冠联赛竞争，但他们却将打压规模扩大到包括参加欧洲冠军联赛的球队。 在向西班牙、斯洛文尼亚等8个国家通报禁令时，国际篮联给出的理由是这些国家无法劝阻本国球队参加欧洲冠军杯。

众所周知，只有欧洲排名前24的球队才能参加ECA的冠军联赛，而他们的另一项赛事欧洲冠军杯则是欧洲参与最广泛的赛事。 欧洲几乎所有的中下游球队一直都是依靠欧冠联赛来培养人才，但是现在国际篮联却明目张胆地禁止他们参加这项赛事，同时国际篮联也没有建立一个新的竞赛提供商。 这些球队进行比赛。 所以，这种随意扩大禁赛规模的行为，完全是对弱队的肆意欺凌。

在国际篮联正在使用禁令大棒、任意打压各国篮协迫使俱乐部离开ECA的同时，ECA也多次致函FIBA，要求双方建立沟通机制，就各种问题进行沟通。 不过，国际篮联对此并不感兴趣，仍然只是向各国篮协施压。 这让不少国家篮联官员对国际篮联的霸道行为表示愤慨：“国际篮联主动挑起禁赛，这是国际篮联的决定。” 风波的主要原因是他们嫉妒ECA在商业运营上的巨大成功，尤其是欧洲篮球中国这两年的快速扩张，这让他们更加羡慕和嫉妒。 不过，FIBA不能公开要求ECA进行利润分享。 我们只能把这种嫉妒的愤怒转移到各国篮协身上，用禁令来恐吓各国篮协，说服俱乐部退出ECA。 这无疑是一种卑鄙的政治手段。 如果一个联盟不积极为FIBA做出贡献，就会使用禁令棒，那么NBA这些年没有向FIBA支付任何费用，但你见过FIBA敢开禁令罚单吗？去美国篮球协会吗？”

虽然国际篮联目前喊着杀人，但相信他们也不敢长期封杀西班牙、塞尔维亚等篮球强国，更别说全球封禁了。 毕竟FIBA还需要欧洲强国来帮助他们在全球范围内“对抗”NBA。 。 因此，FIBA和ECA接下来很可能会坐下来谈判。 或许为了钱，国际篮联很快就会结束这部由它自编自导自演的卑鄙禁赛大戏。 毕竟在此之前，日本等国家都曾经历过这种与FIBA的反反复复。 （超过）