2018年总决赛录像回放的规则原则，你知道吗？

视频回放是NBA在2002年引入联盟的一项技术，它的出现给比赛带来了更加公平的判罚，但在某些特定场合也给观众带来了很大的争议。

由于这部分规则原文包含的内容较多，今天表弟就以2018年总决赛G1的一次关键决策变更为案例，教大家视频播放的规则和原理。

——————

首先，我们回顾一下背景故事。 记住这个球，以便我们了解以下规则：

常规时间最后36秒，杜兰特持球突破，击倒了詹姆斯。 裁判肯·莫尔立即吹罚杜兰特进攻犯规，但远端裁判布雷泽斯的意见是詹姆斯犯规。 裁判不同意，于是进行了讨论；

我们之前介绍过的这个动作，它是一个阻挡哨子的手势：

讨论结束后，裁判以“不确定詹姆斯是否站在圈外”为由要求看视频；

裁判观看视频后，以“詹姆斯没有提前采取防守位置”为由，将詹姆斯的判定改为防守犯规。 随后杜兰特两罚全中扳平比分。

——————

像往常一样，让我们​​看一下规则手册：

（懒得看的人就看第12条加粗内容即可）

NBA 规则手册 规则编号 13—I—介绍了总共17种触发视频回放的情况，如下（前15种由裁判发起，后2种由回放中心处理）：

1、任意一节比赛时间显示为0:00即为进球

2、任意一节比赛时间显示为0:00即为犯规

3、裁判员不确定场上犯规是否应判为恶意犯规。

4. 场上冲突

5. 当任何一节的时间结束时，球场上发生了一些事情； 或者出现这种情况时裁判认为比赛时间已到； 或者裁判认为比赛计时钟有问题。

6、裁判不确定进球是2分犯规还是3分犯规； 裁判不确定犯规是2分犯规还是3分犯规。

7、球出界后，裁判不确定该把球交给谁（但这个规则上赛季已经改变了。现在球出界后，视频重播只能由教练发起）挑战）

8. 比赛时间结束前，裁判员无法判定是否犯规； 裁判员无法在时间耗尽前判定是否射门。

9. 裁判员无法决定该犯规是否应被称为畅通路径犯规。

10. 犯规后裁判不能决定谁罚球。

11、任何一节的最后2分钟，裁判无法判定球是否触及篮筐（以决定是否调整出手时间和比赛时间）

12、在任何一节的最后2分钟内，裁判判定发生了进攻或防守犯规，但无法判定防守者是否站在合理碰撞区域内。

13、在任何一节的最后2分钟，裁判判定有干扰球，但不能判定是进攻干扰球还是防守干扰球。

14、裁判员不能判定无球犯规是否先于进攻队员进球； 裁判无法判定防守犯规是否发生在进攻球员发球之前； 裁判不能判定场上犯规是双重犯规还是进攻犯规。

15. 裁判员无法在比赛开始时判定一支球队在场上的人数是否正确。

16、常规时间前46分钟和加时赛前3分钟，重播中心无法判定进球是2分还是3分； 3分钟时，重播中心无法判断是2分犯规还是3分犯规。

17. 在常规时间的前46分钟和任何加时赛的前3分钟内JRS直播，重播中心无法确定进球是否超时。

——————

当比赛过程中出现视频回放时，上述每一种“发起视频回放”的原因都有其对应的“可审查范围”。

由于这部分太长，表弟用一个案例来解释一下：

比赛过程中，裁判以不确定詹姆斯是否站在合理冲撞区域（即上文第12条）为由，要求进行视频审查。 为此发起视频评审后，裁判员可以查看具体内容如下（规则手册原文RULE NO.13-II-i条款）：

i 1. 防守方是否站在合理碰撞区内？

i 2. 防守方是否具有合法的防守位置？ （这也是裁判最终判定的依据）

i 3. 是否存在侵权或不必要的身体接触？

——————

让我们回到故事。 当时的裁判根据I-第12条发起视频审查，最终根据本文对应的II-i 2条将詹姆斯的判决改为防守犯规。

我表弟不是裁判，所以我不能说这个球是否正确，但我可以说的是，从规则的角度来看，裁判的改变决定是符合规定的。

著名吹哨人贾维斯在当年比赛的直播中也提到：“他们开始重播后，除了看詹姆斯是否站在圈内之外，还可以看到詹姆斯是否站在合法的防守位置。”

遗憾的是，由于语言障碍，国内粉丝圈子里理解Javi解释的人并不多。

——————

最后我们总结一下这篇文章想要表达的内容：

根据NBA规则，有17种情况可以发起视频回放；

启用视频回放后，根据发起视频回放的原因，有相应的事项可以单独查看，裁判员可以根据这些事项改变判决。

——————

具体到规则原文是：发起视频回放的原因1对应的是可视事项a（a包含多个具体事项，裁判可以根据这些事项改变判决……），原因2为发起视频回放对应可视事项b（b还包含多个具体事项，裁判可以根据这些事项改变判决，下同……），发起视频回放原因3对应可视事项c……原因12发起视频回放对应可视内容i，以此类推。

由于原文太大，我们这里大概要三天三夜才能写完，所以表弟做了一个简化的思维图来解释一下这个规则的原理：

有兴趣了解具体内容的朋友可以参考NBA原版规则手册。

——————